Ich finde auch, dass es nur 1 Messer pro Mitglied geben sollte, doch müsste man dann von jedem Mitglied den Namen, entweder auf der Verpackung oder dem Messer vermerken. So wäre man sicher, dass kein Handel betrieben würde. Es ist immer wieder zu beobachten, dass bei limitierten Messern bei denen Victorinox sogar in den Vorankündigungen schreibt, dass pro Person nur ein Messer gekauft werden kann, bereits am ersten Tag nach dem offiziellen Verkaufsstart, immer, und auch meistens von denselben Verkäufern auf den verschiedensten Verkaufsplattformen, mehrere Messer angeboten werden. Einige sind ja bereits schon vor dem offiziellen Verkaufsstart im Netz zu sehen. Vielleicht geht die halbe Verwandschaft für diese Spekulanten ein Messer kaufen oder Freunde besorgen ihnen halt noch zusätzliche Messer. Dies bleibt jedoch ein ewiges Problem.
Es ist aber einfach einen Bekannten zu finden, der Mitglied in der Community wird, dann ein Messer kauft, und danach wieder aus der Community austritt und das Messer dann abgibt, oder sogar selber wieder überteuert verkauft.
Wenn jedoch sein Mitgliedsname auf der Verpackung oder noch besser, auf dem Messer vermerkt wäre, wüsste man relativ schnell um wen es sich handelt.
Man könnte dem Communitymesser auch ein kleines Zertifikat, wie z.B. bei den Schlachtenmessern beilegen, und anstelle der Messernummer, den Mitgliedsnamen einfügen. Das wäre vielleicht eine kleine Hemmschwelle bei einer allfälligen Weitergabe.
Ich mag es einfach nicht, wenn solche Geschäftemacher einfach mehrere Messer kaufen können, und dann einige Sammler ev. dann kein Messer mehr finden, oder sie nur noch zu einem überteuerten Preis kaufen können.
So hätte man eher ein exklusives Community Messer.
